Как появились разные породы собак?

История происхождения собаки

Вступая на зыбкую почву теорий и догадок, основанных на скудных доказательствах и фрагментарных находках, сразу разочаруем тех, для кого важны только факты: их пока очень мало. Даже происхождение слова собака остается неясным – то ли от скифского «spaka», то ли от древнего парси «sabah», то ли от славянского «со боку», то есть сбоку. Кем были предки собак? Как и кто кого одомашнил? С какой целью? Одна версия любопытнее другой, и все они частично подтверждены археологами и генетиками.

Около 50 млн. лет назад планету населяли миациды, от которых, предположительно, произошли все известные хищные млекопитающие. Это были небольшие зверьки, чем-то похожие на куниц: удлиненное гибкое тельце, длинный хвост, острые зубки, а главное – большой мозг, что говорит о высоком уровне интеллекта. И только спустя 35 млн. лет потомки миацидов приобрели черты, схожие с современными собаками (а так же лисами, медведями и т.д.).

СКОЛЬКО ВОЛКА НИ КОРМИ…

Буквально пару десятков лет назад теория происхождения собаки от волка считалась наиболее вероятной. Ученые, пытающиеся ее опровергнуть, не воспринимались всерьез. А как иначе? Волки и некоторые древние, «примитивные» породы собак, очень схожи и внешне, и социальным устройством стаи. Генетически – почти копия друг друга. Собаки и волки способны приносить общее потомство, и иногда спариваются в естественных условиях, без участия человека.

Но последние археологические находки и научные эксперименты почти полностью отрицают «волчье» происхождение собак. Почему? Загибаем пальцы:

* Многочисленные попытки получить новый вид, скрещивая собаку и волка, провалились. Гибриды (вплоть до 16 поколения) остаются гибридами – истеричными, антисоциальными, пассивно-агрессивными;

* Черепа древних собак разительно отличаются от черепов древнего волка, когда по логике они должны быть схожими даже больше, чем сегодня;

* По сей день волка невозможно одомашнить. Приручить, имея определенные знания – да, но одомашнить – невозможно. Если собака произошла от еще более диких, древних волков, как люди сумели за столь короткий промежуток (в сравнении с историей планеты) так тесно подружиться с этими животными?;

* Если происхождение собаки от волка действительно было бы истиной, почему современные собаки уступают волкам физиологически? Человек, одомашнивая любое животное, делает его лучше, это выгодно. Домашние куры несутся лучше диких, коровы дают больше молока, лошади выносливее диких предков. В процессе доместикации происходит примитивная селекция, отбор лучших производителей, который непременно приводит к тому, что одомашненное животное становится лучше, больше, сильнее, мясистее (от кого что требуется). А собака, при равных условиях (вес, сложение, степень агрессии и т.д.) уступает волку;

* И, наконец, недавно выяснилось, что собака с точки зрения генетики ближе к койоту, а не к волку. Кстати, именно койоты и шакалы могут в «голодный год» подойти к селению и крутиться неподалеку, явно выпрашивая подачку или воруя отходы. По одной из теорий (небесспорной), так вели себя предки собак. А вот волк не станет выискивать отбросы. Скорее стая нападет на людей, посчитав их легкой добычей.

Ранее считалось, что история происхождения собаки восходит к единственному виду, от которого произошли все современные породы. Эта теория говорила в пользу «волчьего» прошлого. Однако теперь многие ученые склоняются к тому, что собаки, несмотря на столь схожий генотип, происходят от нескольких доисторических видов.

* На разных территориях находят фрагменты скелетов доисторических собак, которые относятся примерно к одному периоду, но сильно отличаются размерами, строением и другими параметрами;

* ДНК ездовых собак севера имеет большое сходство с ДНК динго, что отличает их от всех других пород. А это уже как минимум два предка. И, кстати, сходства с полярными волками меньше, чем с динго. Почему? Собак привезли с собой? Почему северяне не одомашнили местных волков?;

* Изучая происхождение пород собак, зоологи проводили многочисленные исследования по межпородному скрещиванию. Результат оказался удивительным: все метисы очень похожи друг на друга, внешняя разница стирается. Это означает, что имея однообразный материал (единого предка), люди не смогли бы вывести столько пород. В конце концов, собаки стали бы походить друг на друга, отличаясь лишь размерами и цветом шерсти, разница исчезла бы.

Нет единого мнения и на счет того, как происходил процесс одомашнивания. Кто был инициатором – человек или доисторическая собака? Кому было выгоднее это сотрудничество? Ведь происхождение собаки настолько древнее, что она успела «отметиться» близ людских стойбищ задолго до начала доместикации. Если одомашнивание началось около 12000 лет назад, то взаимовыгодное сотрудничество – около 35000 лет назад. Люди той эпохи жили впроголодь, вели кочевой образ жизни и вряд ли превосходили ловкостью и силой диких предков собаки. Кстати, этот факт опровергает теорию о том, что собака пришла к людям за «подачкой». Доисторические предки собак были сильнее, и явно охотились успешнее. А люди выживали, обгладывая кости до блеска. Вряд ли человек стал бы кормить животное. Отбросы? Да их и не было, съедалось все. Да и зачем выносливому превосходному хищнику что-то выпрашивать?

Оставим дебаты любителям поспорить и обратим взор на группу ученых, которые, по логике вещей, выдвигают наиболее правдоподобную теорию. Итак, доказано, что одомашнивание началось почти одновременно на различных территориях планеты. А потому происхождение домашней собаки не может объясняться единственным событием. Скорее всего, люди одомашнили собак разными путями:

* В горных районах находят останки доисторических собак, которые, судя по всему, жили в пещерах. В этих же пещерах селились люди, прячась от холода и крупных хищников. Собаки занимали небольшие ниши с низкими потолками, люди – более просторные «комнаты». Собаки – территориальные животные, и не покидали насиженных мест. Люди, оценив выгоду соседства (своеобразная «сигнализация», а в голодное время – пища), не стали прогонять собак;

* В равнинной местности, изобилующей живностью, люди наблюдали за тем, как собаки охотятся в стае. Некоторые ученые считают, что люди даже учились у собак выслеживать, загонять и убивать крупную добычу. Постепенно обе стороны пришли к мнению, что совместная охота куда безопаснее и продуктивнее;

* Убив суку, человек брал щенков в стойбище: в качестве забавы для детей, в качестве пищи. Если охота была удачной (т.е., если пищи было достаточно), щенки имели шанс вырасти и жить неподалеку, самостоятельно охотясь, но возвращаясь на свою территорию. А зачем людям гнать бдительного сторожа?

Дальше – проще. Люди эволюционировали, а вместе с ними менялись и собаки. Одомашнили овец – потребовались охранники, способные прогнать волков и других хищников. Затем и пастухи, навострившиеся управлять стадом. Оседлый образ жизни – сторожа и защитники, зубами отстаивавшие территорию. Доказано, что те племена, которые водили тесную дружбу с собаками, были успешнее и жили сытнее племен, не обзаведшихся четвероногими спутниками.

Собака играла и играет огромную роль в жизни человечества. Ее нельзя поставить в один ряд ни с одним другим животным. Но, как и происхождение слова собака, история наших лучших друзей и помощников пока остается тайной. Был ли общий предок у собаки и волка? Наверняка. Произошли ли собаки от волка? Крайне сомнительно. Скорее всего, существовал некий вид, от которого в ходе эволюции произошло несколько очень схожих видов, близкородственных, но имеющих отличия. Вероятно, многие из них вымерли. Более удачливые и стали предками современных собак.

Как появились собаки и их породы?

Домашняя собака биологически принадлежит к млекопитающим животным отряда хищников. О том, кто же является прародителем пса, до сих пор спорят исследователи. И хотя большинство людей уверены, что собаки – это одомашненные волки, научные рассуждения далеко не так однозначны. Стоит сказать сразу: финальная точка в исследованиях на эту тему не поставлена.

Эволюционная теория

К двум основным теориям происхождения собак относят монофилетическую и полифилетическую. Первая означает, что животное произошло от одного предка, вторая же предполагает, что прародителями собаки были разные животные. Исследователи, являющиеся сторонниками монофилии, уверены: именно дикий волк – предок собаки. Череп и внешние черты волка действительно схожи с собакой, а процесс доместикации (одомашнивания) изменил черепные кости животного.

Согласно эволюционной гипотезе, одомашнивание происходило в конкретном месте, а уж потом собаки начали расселяться повсюду на Земле. Правда, даже сторонники монофилии не сошлись во мнении, что все же волк является «прадедом» собаки – некоторые ученые уверены, что произошли собаки от кайота или шакала.

Как бы то ни было, собаку считают первым прирученным животным. Археологические раскопки дали понять, что случилось это еще в каменном веке, когда земледелием и разведением скота человек еще не занялся, но велась охота на дикого зверя. В 1862 году на швейцарских озерах исследователи нашли останки собаки, их отнесли к неолитическому периоду. Это было небольшого роста животное, его именовали торфяной (либо болотной) собакой.

Считается, что эволюция человека требовала эволюционного развития и от одомашненного зверя. Как только наши предки стали вести оседлый образ жизни, как только они начали заниматься земледелием и скотоводством, повысились и требования к одомашненной собаке. И это было первым толчком к выведению пород.

Следует сказать, что одна из первых серьезных работ о происхождении собаки принадлежит перу известного ученого Конрада Лоренца. Ученый предполагал, что человек изначально привлек шакала к служению себе – шакал стал сообщать человеку о приближении более крупных хищников.

Если прочесть монографию Лоренца, можно сделать вывод: все собаки появились от волка и шакала, и есть породы «шакальи», а есть «волчьи». А это уже не укладывается в концепцию монофилетической теории.

Исследования Дарвина

1859 год стал великим для мирового естествознания и науки в целом. Ч. Дарвин представил миру труд «Происхождение видов», в нем он изложил теорию естественного отбора. В частности, про собак там сказано следующее: отбор их проходил по принципу искусственному, ключевой силой отбора становились люди, похищавшие волчат из логова и после приручавшие их. Такая точка зрения вела к выводу: люди объединялись с волками во взаимовыгодный союз, с человеческой стороны применялся ум, со стороны волка – умения хищника.

Но если читать труд исследователя внимательно, можно сказать, что разделял Дарвин полифилетические гипотезы. А если быть точнее, Дарвин допускал полифилию. Породы домашних собак в конкретных странах похожи на диких представителей рода Canis. Но опираться в исследованиях происхождения собак только на Дарвина на сегодняшний день неразумно. Сам исследователь многого не мог знать, так как в то время систематика и история не были достаточно развиты, чтобы делать уверенные выводы.

Полифилетическая теория в действительности имеет больше приверженцев. Ее сторонники, имеющие большую аргументацию и научные обоснования, нежели Дарвин в свое время, предполагают, что предком собаки мог стать кайотообразный представитель древнего животного мира, но совсем не исключена была межвидовая гибридизация. Однако с Дарвином они согласны в главном: существовал искусственный отбор, основным критерием которого было повышение лояльности к человеку.

Мнение современных ученых

Сегодня исследователи более широко, но при этом и более осторожно, смотрят на вопрос происхождения собаки. Так, все чаще в научной печати стали появляться работы, свидетельствующие о том, что волк и собака – вовсе не предок и потомок, а, если быть точнее, «двоюродные братья». Обнаружилось, что от общего прародителя они отделились в интервале 11-34 тысячи лет назад. Конкретно эту теорию развивает ученый Адам Фридман и его единомышленники из Чикагской лаборатории.

Чтобы прийти к таким выводам, специалисты рассмотрели геномы ряда пород собак из районов, где сегодня волки не обитают. Волков же генетически изучили тех, что обитают в местах, где предположительно стартовало одомашнивание собак. В качестве же внешней группы (это значит, вида, близкого к тому, который исследуют) взяли обыкновенных шакалов.

Генетические анализы, сложная схема и сравнение всех групп по линейке однонуклеотидных мутаций привели к построению системы родственности собак и волков. И выяснилось, что абсолютно все псы генетически близки, а волки, надо сказать, создали отдельный кластер.

Так эксперты предположили, что в определенный исторический момент (когда точно – неизвестно) волки и собаки открепились от общего предка, но не лишились способности скрещиваться друг с другом. И вот эти скрещивания, вероятно, и навели ученых на ложную мысль, ведь изначально генетики решили, что волчьи гены у собаки – это и есть свидетельство образования собаки от волка. Калифорнийские ученые, также проведшие исследование на эту же тему, согласились с чикагскими коллегами. Так, на сегодня мнение ученого сообщества хоть местами и разделяется, но тяготеет к тому, что собаки и волки – не прямые родственники.

Интересно, что современным исследователям удалось выявить важный момент: процент продуцируемой амилазы (фермента, помогающего в переработке крахмала) у собак вырабатывается в большем количестве. Только у сибирских хаски и динго фермента меньше, нежели у волков. Это прямое свидетельство того, что псы, одомашненные человеком, включили в свой рацион растительную пищу.

Откуда и как появились первые собаки

Собака – лучший друг человека. Откуда появились первые представители? В статье я рассмотрю гипотезы ее появления. Разберу, кто был ее прародителями. Рассмотрю археологические находки, свидетельствующие о появлении этих животных.

История происхождения собак на планете

Большинство ученых считает, что домашняя собака появилась около 33-35 тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии. Такой вывод сделали благодаря подробнейшему анализу генетического разнообразия питомцев.

Около 15 000 лет назад предки наших любимцев начали свое движение с южных границ Китая на Ближний Восток и в сторону африканских стран. Где-то через 5 000 лет миграция достигла Европы.

Другая команда археологов считает, что первые одомашненные породы возникли в Европе примерно 10-14 тысяч лет назад. Однако исследования ДНК показывают, что в равной возможности первые питомцы могли появиться и на африканском континенте и в азиатских странах.

Британские ученые уверены, что места происхождения первых видов совпадают с географией обитания серого волка, основная популяция которого основывалась в Евразии.

Такая же тенденция характерна для одомашнивания других животных, например, коровы и свиньи. Поэтому английские ученые говорят о том, что поиск единого места рождения домашних животных – тупиковая ветвь исследований.

Домашние собаки живут на всех континентах, а разнообразие их пород потрясает

Кто предки современной собаки

Большинство людей считает, что предками домашних собак были волки. Однако, не все ученые согласны с этой теорией. Многие склоняются к тому, что существовало волкоподобное животное. Специалисты называют его древним псом.

Они утверждают, что дикий серый волк подвергался не одомашниванию, а исключительно истреблению со стороны человека на протяжении всей истории. В пользу этой теории говорит зверский аппетит этих хищников. Охота с животными, которые способны съесть до 10 кг мяса, — довольно расточительное занятие.

Приверженцы теории происхождения от волков уверяют, что происходила строгая селекция самых дружелюбных особей, которые смогли приспособиться к жизни возле человека. Возможно, причиной успешного процесса одомашнивания стало то, что самые сообразительные волки увидели в людях источник постоянного питания и защиты от крупных хищников.

Существует еще одна версия о прародителях песиков, которая говорит, что наши любимцы произошли от более мелких представителей семейства псовых – шакалов. В пользу этой версии говорит генетическая близость. При спаривании любой породы с этими животными можно получить потомство. Противники этой версии говорят о том, что размер мозга шакала гораздо меньше собачьего. Волчьи же умственные способности гораздо ближе к собачьим.

Некоторые считают, что предками могли быть вымершие животные, ближний родственник которых – койот. Этот вид был широко распространен на евразийском континенте в древние времена. А одна из самых древних пород – торфяная – из всего семейства псовых похожа больше всего именно на койота.

Однако не исключается и дальнейшая эволюция благодаря гибридизации с другими видами животных.

История происхождения собак

Независимо от тех животных, которые стали прародителями современной особи, все ученые соглашаются в том, что человек брал маленьких детенышей и занимался их воспитанием и одомашниванием.

Первое, для чего начали использовать предков – охота. Затем питомец стал помощников в охране скота и поселений.

Так, сеттеры, гончие и другие породы с длинной мордой пригодились в выслеживании и ловле небольшой дичи и птиц. Борзые используются для оленей.

Большие массивные псы предназначены для таскания повозок. Водные собаки с перепонками на лапах нужны были для помощи рыбакам и в спасательных работах. Декоративные -компаньоны появились конечно позже всех.

Археологические свидетельства

Археологические исследования происхождения идут и по сей день и не дают точного ответа на вопрос ни о месте происхождения первого домашнего животного, ни о его прародителях.

Одни из самых старых найденных останков в Европе сделаны в Швеции. Их примерный возраст – 10-12 тысяч лет.

В Великобритании найдены кости собак, живших примерно в 8-м тысячелетии до н.э. Возраст останков, найденных в Иране, – около 11-12 тысяч лет.

Самая известная находка была сделана в 1862 году в районе швейцарских озер и датирована периодом неолита (то есть примерно 10-м тысячелетием до нашей эры). Эти останки принадлежали небольшой собаке, которая получила название торфяной.

Далее было еще несколько удачных раскопок на территории Европы – в Германии, в Бельгии и на территории России недалеко от Ладожского озера. Здесь размеры останков отличались в большую сторону.

Останки древней собаки

Племенная работа над выведением пород прослеживается уже в древних источниках. Например, на памятниках Древнего Египта времен 2-3 тысячелетий до нашей эры уже изображены разные породы собак. Большая часть изображений похожа на современных борзых. Более поздние рисунки похожи больше на такс или подобных норных пород и на более крупных гончих.

Примеров таких древних изображений довольно много. Это говорит о том, что многие породы имеют далекую историю и существуют уже не одну тысячу лет.

Над разгадкой происхождения собак на Земле до сих пор трудятся ученые всего мира. На сегодняшний день существует несколько версий того, где появились и какие животные стали прародителями первых питомцев человека. Точно известно лишь то, что одомашнивание собак произошло очень давно. С древних времен эти животные служат различным целям людей и являются их преданными друзьями.

Источники:

http://pikabu.ru/story/istoriya_proiskhozhdeniya_sobaki_5663791
http://vplate.ru/sobaki/kak-poyavilis/
http://kotsobaka.com/sobaki/otkuda-pojavilis-s.html