Кто является предком собаки?

Как появились собаки и их породы?

Домашняя собака биологически принадлежит к млекопитающим животным отряда хищников. О том, кто же является прародителем пса, до сих пор спорят исследователи. И хотя большинство людей уверены, что собаки – это одомашненные волки, научные рассуждения далеко не так однозначны. Стоит сказать сразу: финальная точка в исследованиях на эту тему не поставлена.

Эволюционная теория

К двум основным теориям происхождения собак относят монофилетическую и полифилетическую. Первая означает, что животное произошло от одного предка, вторая же предполагает, что прародителями собаки были разные животные. Исследователи, являющиеся сторонниками монофилии, уверены: именно дикий волк – предок собаки. Череп и внешние черты волка действительно схожи с собакой, а процесс доместикации (одомашнивания) изменил черепные кости животного.

Согласно эволюционной гипотезе, одомашнивание происходило в конкретном месте, а уж потом собаки начали расселяться повсюду на Земле. Правда, даже сторонники монофилии не сошлись во мнении, что все же волк является «прадедом» собаки – некоторые ученые уверены, что произошли собаки от кайота или шакала.

Как бы то ни было, собаку считают первым прирученным животным. Археологические раскопки дали понять, что случилось это еще в каменном веке, когда земледелием и разведением скота человек еще не занялся, но велась охота на дикого зверя. В 1862 году на швейцарских озерах исследователи нашли останки собаки, их отнесли к неолитическому периоду. Это было небольшого роста животное, его именовали торфяной (либо болотной) собакой.

Считается, что эволюция человека требовала эволюционного развития и от одомашненного зверя. Как только наши предки стали вести оседлый образ жизни, как только они начали заниматься земледелием и скотоводством, повысились и требования к одомашненной собаке. И это было первым толчком к выведению пород.

Следует сказать, что одна из первых серьезных работ о происхождении собаки принадлежит перу известного ученого Конрада Лоренца. Ученый предполагал, что человек изначально привлек шакала к служению себе – шакал стал сообщать человеку о приближении более крупных хищников.

Если прочесть монографию Лоренца, можно сделать вывод: все собаки появились от волка и шакала, и есть породы «шакальи», а есть «волчьи». А это уже не укладывается в концепцию монофилетической теории.

Исследования Дарвина

1859 год стал великим для мирового естествознания и науки в целом. Ч. Дарвин представил миру труд «Происхождение видов», в нем он изложил теорию естественного отбора. В частности, про собак там сказано следующее: отбор их проходил по принципу искусственному, ключевой силой отбора становились люди, похищавшие волчат из логова и после приручавшие их. Такая точка зрения вела к выводу: люди объединялись с волками во взаимовыгодный союз, с человеческой стороны применялся ум, со стороны волка – умения хищника.

Но если читать труд исследователя внимательно, можно сказать, что разделял Дарвин полифилетические гипотезы. А если быть точнее, Дарвин допускал полифилию. Породы домашних собак в конкретных странах похожи на диких представителей рода Canis. Но опираться в исследованиях происхождения собак только на Дарвина на сегодняшний день неразумно. Сам исследователь многого не мог знать, так как в то время систематика и история не были достаточно развиты, чтобы делать уверенные выводы.

Полифилетическая теория в действительности имеет больше приверженцев. Ее сторонники, имеющие большую аргументацию и научные обоснования, нежели Дарвин в свое время, предполагают, что предком собаки мог стать кайотообразный представитель древнего животного мира, но совсем не исключена была межвидовая гибридизация. Однако с Дарвином они согласны в главном: существовал искусственный отбор, основным критерием которого было повышение лояльности к человеку.

Мнение современных ученых

Сегодня исследователи более широко, но при этом и более осторожно, смотрят на вопрос происхождения собаки. Так, все чаще в научной печати стали появляться работы, свидетельствующие о том, что волк и собака – вовсе не предок и потомок, а, если быть точнее, «двоюродные братья». Обнаружилось, что от общего прародителя они отделились в интервале 11-34 тысячи лет назад. Конкретно эту теорию развивает ученый Адам Фридман и его единомышленники из Чикагской лаборатории.

Чтобы прийти к таким выводам, специалисты рассмотрели геномы ряда пород собак из районов, где сегодня волки не обитают. Волков же генетически изучили тех, что обитают в местах, где предположительно стартовало одомашнивание собак. В качестве же внешней группы (это значит, вида, близкого к тому, который исследуют) взяли обыкновенных шакалов.

Генетические анализы, сложная схема и сравнение всех групп по линейке однонуклеотидных мутаций привели к построению системы родственности собак и волков. И выяснилось, что абсолютно все псы генетически близки, а волки, надо сказать, создали отдельный кластер.

Так эксперты предположили, что в определенный исторический момент (когда точно – неизвестно) волки и собаки открепились от общего предка, но не лишились способности скрещиваться друг с другом. И вот эти скрещивания, вероятно, и навели ученых на ложную мысль, ведь изначально генетики решили, что волчьи гены у собаки – это и есть свидетельство образования собаки от волка. Калифорнийские ученые, также проведшие исследование на эту же тему, согласились с чикагскими коллегами. Так, на сегодня мнение ученого сообщества хоть местами и разделяется, но тяготеет к тому, что собаки и волки – не прямые родственники.

Интересно, что современным исследователям удалось выявить важный момент: процент продуцируемой амилазы (фермента, помогающего в переработке крахмала) у собак вырабатывается в большем количестве. Только у сибирских хаски и динго фермента меньше, нежели у волков. Это прямое свидетельство того, что псы, одомашненные человеком, включили в свой рацион растительную пищу.

Происхождение собак и древние предки современных пород

На основе археологических раскопок, в результате которых были найдены древние стоянки, останки древних животных и другие важные артефакты, ученые сделали вывод, что в процессе эволюции доисторический человек отдавал предпочтение нескольким видам животных. Этих животных он использовал в качестве рабочей силы или употреблял в пищу и даже не пытался приручить другие виды. В процессе жизнедеятельности доисторического человека, животные служили исключительно в хозяйственных целях. С их помощью человек получал пропитание в виде молока, мяса, из шкур и шерсти изготавливал одежду, животные оказывали неоценимую помощь в ежедневном тяжелом физическом труде.

Читать еще:  Как найти питомник по клейму собаки?

Начало процесса приручения и одомашнивания диких животных ученые относят к периоду возникновения родовых общин и становлению цивилизации. Около 15 тысяч лет назад, с появлением первых оседлых поселений, человек совершает первые шаги к освоению мира дикой природы. На пути к своей цели, человек добился известных результатов. Однако ни одно домашнее животное на сегодняшний день не может похвастаться такой крепкой дружбой, какая существует между человеком и собакой.

Удивителен тот факт, что ученым по сей день не удалось проследить ни сроки возникновения, ни сам процесс становления этой тесной интуитивной связи.

Собака стала своеобразным буфером между поселением древнего человека и опасным миром, окружающей его дикой природы. Она всегда стояла на страже и своим лаем предупреждала о грозящей опасности. С одной стороны, вблизи человеческих стоянок собаке легче было найти пропитание, с другой – она сама нередко выступала в качестве пищи для человека. Общеизвестен тот факт, что в современном мире также существуют народы, культура которых позволяет употреблять мясо собаки в пищу.

Как и на сегодняшний день, в древние времена собака выступала в роли природного санитара, уничтожая отходы с человеческого стола. Исходя из вышеперечисленного, можно предположить, что именно тогда сформировались естественные условия и предпосылки для становления уникальной взаимосвязи собаки и человека. Археологические раскопки на территории современных ФРГ и Британских островах, в результате которых найдены древние совместные захоронения человека и собаки эпохи мезолита, подтверждают это предположение.

Древний человек в эпоху палеолита уже более уверенно чувствовал себя в окружающем мире. Он обжил берега водоемов, приспособился к жизни в лесу. Изобретенные в этот период сети и крючки помогали в процессе рыбной ловли, а собака оказывала неоценимую помощь на охоте, загоняя и разыскивая дичь. Останки древних собак, свидетельствующие о симбиозе с человеком, находят по всему миру. Например, в Центральной и Северной Америке люди в качестве домашних животных использовали только индеек, пчел и собак. Последние, как предполагают исследователи, попали сюда в период освоения Америки по ледяному Берингову проливу.

К более поздним останкам можно отнести находки на территории современной Палестины и Сирии и на севере Сахары. Образцы Натуфийской культуры дошли до нас в виде наскальных рисунков, созданных около 10000 лет назад. Средний Восток и Китай сохранили останки собак периода правления династии Ши. Их возраст около 4000 лет.

Ученые разделили археологические находки захоронений собак на несколько типов и каждому дали латинское название. Критериями являются период, к которому относится археологическая находка, место и имя ученого, совершившего открытие. Например, название Canis familiaris Putiatini носят древние останки собак неолитического периода, найденные в восточной части Средней Европы. Интересно физическое строение этой древней собаки. Останки черепа свидетельствуют, что она напоминала дикую австралийскую собаку динго, а по размерам сопоставима со средней современной овчаркой. Предком этой древней собаки, по предположению ученых, был небольшой по размерам индийский волк. Он же, вероятнее всего, приходится предком таким видам, как Canis familiaris intermedins, Canis familiaris Inostranzewi, Canis familiaris palustris, Canis familiaris matris optimae.

Бронзовая собака, или Canis familiaris matris optimae, относится к бронзовому периоду и был самым распространенным типом для его временных рамок. На сегодняшний день этот вид представлен пастушьими собаками Германии, Франции, Бельгии, Голландии. Более старые виды шотландских овчарок, а именно, колли, скорее всего, являются результатом целенаправленного отбора. Швейцарские горные собаки также относятся к числу потомков бронзовой собаки.

Предком пиренейской овчарки, староанглийской овчарки бобтейл, вымершей длинношерстной белой южнонемецкой овчарки является большой северный волк. Он же дал начало таким видам, как пастушьи собаки с Апеннин, Балкан, в высоких Татрах, испанские и карпатские пастушьи собаки. Современный дог произошел от среднеазиатского большого волка. Своим предком его считают также догообразные собаки горных районов Среднего и Ближнего Востока.

Овчарка бобтейл

В неолитический период широкое распространение получил тип Canis familiaris palustris, или свайная собака. Из названия понятно, что во время появления этой собаки древние люди активно сооружали свои жилища на сваях. Этот тип собаки освоился сначала в Европе, а затем распространился по всей Азии. Интересно, что европейский и азиатские виды отличались друг от друга. Азиатский предок породил современную батаку, собаку с Суматры и китайского чена. Последняя сопровождала саамские племена Северной Руси, или самоедов, а также активно участвовала в жизнедеятельности тунгусов и остяков.

Название самоед носит одна из пород лаек. Первое упоминание о белых лайках самоедах датируется 1698 годом. Она активно привлекалась в охоте, езде, в досмотре за стадом. Особую популярность и широкое распространение данная порода нашла в Англии, куда была перевезена из России. В самой России лайка, к сожалению, не сохранилась. Только на севере страны разводят немецких оленегонных лаек, которые находятся в родстве с самоедскими.

Европейский тип собак дал начало староанглийскому терьеру. Шпиц и пинчер также принадлежат европейскому типу.

Следующий тип, Canis familiaris Inostranzewi, малоизучен, так как не оставил значительных следов в современных породах собак. Он появился в период раннего неолита и очень быстро вымер. Хотя с отдельными породами полярных собак его роднит природное строение черепа.

Ученые склоняются к версии, что тип Canis familiaris intermedins стал прототипом центральноевропейских гончих собак. К его потокам относят ганноверских и баварских кровяных гончих, а также бараков или боснийских гончих собак.

Читать еще:  Как правильно сделать будку для собаки?

В представителях многих современных собачьих пород течет кровь их древних предков. Следы доисторического родства на сегодняшний день можно обнаружить в отдельных малочисленных видах. Например, у малого индийского волка в современном мире сохранился только один потомок – австралийская собака динго. В древние времена, когда Австралия еще не была материком, собака проникла сюда по сухопутному переходу. Все остальные виды, происходившие от индийского волка, вымерли под влиянием неблагоприятных условий окружающей среды. В процессе, когда произошло формирование материка Австралия, собака наряду с человеком, оказалась единственным млекопитающем на всем континенте, исключая отдельные виды летучих мышей.

Динго

Существуют еще несколько версий о происхождении дикой собаки динго. По одной из них, предком ее является уже упомянутая южноазиатская бронзовая собака, которую в каменном веке завезли одомашненные рыболовы и охотники с Малайского архипелага. В Австралии брошенные или сбежавшие собаки вернулись к выживанию в условиях дикой природы.

Другая версия предполагает, что собаки динго могли быть выходцами с большой земли, уцелевшими после кораблекрушения и добравшимися до материка вплавь. Родственниками динго являются тенгеранская собака, чьи останки были обнаружены на острове Ява и суматрская древняя собака. В середине прошлого столетия в результате раскопок в лесах Новой Гвинеи были обнаружены останки собаки древнего вида Canis dingo hallstromi. Они также помогли проследить родство с австралийской собакой динго.

Пастушья австралийская собака является прямым потомком динго. До сих пор не существует общепринятой классификации породы собаки динго. Одни исследователи относят ее к самостоятельному виду, другие считают ее подвидом домашней собаки. В том случае, если правы вторые, и австралийская собака динго принадлежит к роду древних домашних собак, то она может по праву носить звание самой старой в мире собачьей породы.

В группу доисторических собак, местом обитания которых были Юго — Восточная Европа и Малая Азия, входят, так называемые, собаки-парии. Они получили широкое распространение во времена Османской империи и по численности оставили далеко позади представителей других пород. Сегодняшних потомков этих собак нетрудно отличить: местом их консолидации служит периферия городов и поселений, а едой – отходы жизнедеятельности человека. Классификация собак-парий на сегодняшний день также четко не определена. По одной версии, существует четыре типа собак данного вида, родственником одного из которых называют дикую собаку динго. По другой версии, отдельные типы собак-парий, исходя из внешних данных, родственны догообразным собакам, шпицам, борзым, легким овчаркам и гончим.

Индийские парии

Многие исследователи едины во мнении, что собаки-парии представляют собой потомков примитивных собак, которые, в свою очередь, являлись переходной породой от дикой к домашней. На основе собак-парий в Израиле путем отбора была выведена ханаанская порода служебных собак. В холке они составляют высоту 50-60 сантиметров и экстерьером соседствуют с колли. Собаки-парии нашли широкое распространение во всем мире. Они обитают в Азии, тропической части Африки, южнее Гималаев – в Индонезии, Индии, Океании, на Малазийском архпелаге. Одни исследователи полагают, что собаки — парии состоят в прямом родстве с шакалам, другие видят их родственниками волков. В Европе многочисленные парии обитают на Балканском полуострове и в восточной части Средиземноморского бассейна.

В результате археологических раскопок, относящихся к одним и тем же эволюционным рамкам, было выявлено большое разнообразие древних собачьих пород. Этот факт заставил ученых усомниться в том, что современные породы имеют единого предка. Однако многие исследователи утверждают волка, как единого древнего прародителя всех известных на сегодняшний момент пород собак. Многочисленные исследования в этой области подтверждают этот факт.

Вид Vulpavus, останки которого относятся к периоду эоцена, может по версии ученых стать древнейшим предком современной собаки, ведь ему уже более 40 миллионов лет. Его потомок, вид Cynodictis, с одной стороны стал основоположником вида Amphicyon – единого прародителя волков, лисиц и шакалов, а с другой – кошек и даже болотных медведей. Эволюционный процесс сформировал несколько видов волков. Вполне вероятно, что предком современных собак стали такие виды волков, как среднеазиатский, южный, мало европейский волки, а также большой волк-одиночка.

История происхождения собаки

Вступая на зыбкую почву теорий и догадок, основанных на скудных доказательствах и фрагментарных находках, сразу разочаруем тех, для кого важны только факты: их пока очень мало. Даже происхождение слова собака остается неясным – то ли от скифского «spaka», то ли от древнего парси «sabah», то ли от славянского «со боку», то есть сбоку. Кем были предки собак? Как и кто кого одомашнил? С какой целью? Одна версия любопытнее другой, и все они частично подтверждены археологами и генетиками.

Около 50 млн. лет назад планету населяли миациды, от которых, предположительно, произошли все известные хищные млекопитающие. Это были небольшие зверьки, чем-то похожие на куниц: удлиненное гибкое тельце, длинный хвост, острые зубки, а главное – большой мозг, что говорит о высоком уровне интеллекта. И только спустя 35 млн. лет потомки миацидов приобрели черты, схожие с современными собаками (а так же лисами, медведями и т.д.).

СКОЛЬКО ВОЛКА НИ КОРМИ…

Буквально пару десятков лет назад теория происхождения собаки от волка считалась наиболее вероятной. Ученые, пытающиеся ее опровергнуть, не воспринимались всерьез. А как иначе? Волки и некоторые древние, «примитивные» породы собак, очень схожи и внешне, и социальным устройством стаи. Генетически – почти копия друг друга. Собаки и волки способны приносить общее потомство, и иногда спариваются в естественных условиях, без участия человека.

Но последние археологические находки и научные эксперименты почти полностью отрицают «волчье» происхождение собак. Почему? Загибаем пальцы:

* Многочисленные попытки получить новый вид, скрещивая собаку и волка, провалились. Гибриды (вплоть до 16 поколения) остаются гибридами – истеричными, антисоциальными, пассивно-агрессивными;

Читать еще:  Чем отличается летучая мышь от летучей собаки?

* Черепа древних собак разительно отличаются от черепов древнего волка, когда по логике они должны быть схожими даже больше, чем сегодня;

* По сей день волка невозможно одомашнить. Приручить, имея определенные знания – да, но одомашнить – невозможно. Если собака произошла от еще более диких, древних волков, как люди сумели за столь короткий промежуток (в сравнении с историей планеты) так тесно подружиться с этими животными?;

* Если происхождение собаки от волка действительно было бы истиной, почему современные собаки уступают волкам физиологически? Человек, одомашнивая любое животное, делает его лучше, это выгодно. Домашние куры несутся лучше диких, коровы дают больше молока, лошади выносливее диких предков. В процессе доместикации происходит примитивная селекция, отбор лучших производителей, который непременно приводит к тому, что одомашненное животное становится лучше, больше, сильнее, мясистее (от кого что требуется). А собака, при равных условиях (вес, сложение, степень агрессии и т.д.) уступает волку;

* И, наконец, недавно выяснилось, что собака с точки зрения генетики ближе к койоту, а не к волку. Кстати, именно койоты и шакалы могут в «голодный год» подойти к селению и крутиться неподалеку, явно выпрашивая подачку или воруя отходы. По одной из теорий (небесспорной), так вели себя предки собак. А вот волк не станет выискивать отбросы. Скорее стая нападет на людей, посчитав их легкой добычей.

Ранее считалось, что история происхождения собаки восходит к единственному виду, от которого произошли все современные породы. Эта теория говорила в пользу «волчьего» прошлого. Однако теперь многие ученые склоняются к тому, что собаки, несмотря на столь схожий генотип, происходят от нескольких доисторических видов.

* На разных территориях находят фрагменты скелетов доисторических собак, которые относятся примерно к одному периоду, но сильно отличаются размерами, строением и другими параметрами;

* ДНК ездовых собак севера имеет большое сходство с ДНК динго, что отличает их от всех других пород. А это уже как минимум два предка. И, кстати, сходства с полярными волками меньше, чем с динго. Почему? Собак привезли с собой? Почему северяне не одомашнили местных волков?;

* Изучая происхождение пород собак, зоологи проводили многочисленные исследования по межпородному скрещиванию. Результат оказался удивительным: все метисы очень похожи друг на друга, внешняя разница стирается. Это означает, что имея однообразный материал (единого предка), люди не смогли бы вывести столько пород. В конце концов, собаки стали бы походить друг на друга, отличаясь лишь размерами и цветом шерсти, разница исчезла бы.

Нет единого мнения и на счет того, как происходил процесс одомашнивания. Кто был инициатором – человек или доисторическая собака? Кому было выгоднее это сотрудничество? Ведь происхождение собаки настолько древнее, что она успела «отметиться» близ людских стойбищ задолго до начала доместикации. Если одомашнивание началось около 12000 лет назад, то взаимовыгодное сотрудничество – около 35000 лет назад. Люди той эпохи жили впроголодь, вели кочевой образ жизни и вряд ли превосходили ловкостью и силой диких предков собаки. Кстати, этот факт опровергает теорию о том, что собака пришла к людям за «подачкой». Доисторические предки собак были сильнее, и явно охотились успешнее. А люди выживали, обгладывая кости до блеска. Вряд ли человек стал бы кормить животное. Отбросы? Да их и не было, съедалось все. Да и зачем выносливому превосходному хищнику что-то выпрашивать?

Оставим дебаты любителям поспорить и обратим взор на группу ученых, которые, по логике вещей, выдвигают наиболее правдоподобную теорию. Итак, доказано, что одомашнивание началось почти одновременно на различных территориях планеты. А потому происхождение домашней собаки не может объясняться единственным событием. Скорее всего, люди одомашнили собак разными путями:

* В горных районах находят останки доисторических собак, которые, судя по всему, жили в пещерах. В этих же пещерах селились люди, прячась от холода и крупных хищников. Собаки занимали небольшие ниши с низкими потолками, люди – более просторные «комнаты». Собаки – территориальные животные, и не покидали насиженных мест. Люди, оценив выгоду соседства (своеобразная «сигнализация», а в голодное время – пища), не стали прогонять собак;

* В равнинной местности, изобилующей живностью, люди наблюдали за тем, как собаки охотятся в стае. Некоторые ученые считают, что люди даже учились у собак выслеживать, загонять и убивать крупную добычу. Постепенно обе стороны пришли к мнению, что совместная охота куда безопаснее и продуктивнее;

* Убив суку, человек брал щенков в стойбище: в качестве забавы для детей, в качестве пищи. Если охота была удачной (т.е., если пищи было достаточно), щенки имели шанс вырасти и жить неподалеку, самостоятельно охотясь, но возвращаясь на свою территорию. А зачем людям гнать бдительного сторожа?

Дальше – проще. Люди эволюционировали, а вместе с ними менялись и собаки. Одомашнили овец – потребовались охранники, способные прогнать волков и других хищников. Затем и пастухи, навострившиеся управлять стадом. Оседлый образ жизни – сторожа и защитники, зубами отстаивавшие территорию. Доказано, что те племена, которые водили тесную дружбу с собаками, были успешнее и жили сытнее племен, не обзаведшихся четвероногими спутниками.

Собака играла и играет огромную роль в жизни человечества. Ее нельзя поставить в один ряд ни с одним другим животным. Но, как и происхождение слова собака, история наших лучших друзей и помощников пока остается тайной. Был ли общий предок у собаки и волка? Наверняка. Произошли ли собаки от волка? Крайне сомнительно. Скорее всего, существовал некий вид, от которого в ходе эволюции произошло несколько очень схожих видов, близкородственных, но имеющих отличия. Вероятно, многие из них вымерли. Более удачливые и стали предками современных собак.

Источники:

http://vplate.ru/sobaki/kak-poyavilis/
http://pora-domoy.ru/proishozhdenie-sobak-i-drevnie-predki-sovremennyh-porod/
http://pikabu.ru/story/istoriya_proiskhozhdeniya_sobaki_5663791

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему: